← กลับไปที่รายการ

AI แทรกเฟรมเวิร์ค ARTEX Breaking Korea Bank: Recutation Hain Recember

itadol5j

ระหว่าง ปลาย เดือน กันยายน ถึง ต้น เดือน ตุลาคม 2026 สถาบัน การ เงิน ของ เกาหลี หลาย สถาบัน ได้ รับ ข้อมูล ที่ รั่ว. มันไม่ใช่ขนาดของรอยรั่ว มันคือชุดของ "เครื่องมืออาชญากรรม" ที่ผู้โจมตีทิ้งไว้: กรอบการเจาะ AI ฝูงชนตีเกือบสมบูรณ์ฟื้นฟูปฏิบัติการทั้งหมด ผ่านแคตตาล็อกเปิดบนเซิร์ฟเวอร์ของคนร้ายเอง นี่เป็นการทําลายข้อมูลเต็มรูปแบบ จากข้อมูลสาธารณะ

AI ความง่ายของเฟรมเวิร์ก โจมตีแผนที่ลูกโซ่

สรุปเหตุการณ์Name

ตามรายงานการปะทะกันของฝูงชนของ 7 October 2026 ผู้ร้ายที่ยังไม่ได้รับการตั้งชื่อเป็นสาเหตุ เปิดตัวการโจมตีเป้าหมายกับองค์กรการเงินของเกาหลี ในช่วงปลายเดือนกันยายน 2026 และประสบความสําเร็จในการปล่อยข้อมูล ผู้โจมตีถูกประเมินว่าเป็น "ผู้ใช้จีน แรงจูงใจทางเศรษฐกิจ" และเนื่องจากมีความมั่นใจปานกลาง ไม่รู้สิ จากภูมิหลังการพัฒนาของจีน ของเครื่องมือ ARTEX และคําใบ้จีนที่สังเกตเห็นในการประชุม

ควรสังเกตไว้ว่าการเชื่อมโยงระหว่าง ARTEX กับการบุกรุกนั้น ส่วนใหญ่มาจากบันทึกของคนร้ายเอง จํานวนสถาบันที่ได้รับผลกระทบจากสื่อต่าง ๆ ก็ไม่ใช่ชุดยูนิฟอร์ม (5,7,9 เป็นต้น) ด้วย ดังนั้นข้อมูลเกี่ยวกับการทําให้เหยื่อกลายเป็นเหยื่อเป็นการจัดชั่วคราว

อะไรคือ ARTEX?

ARTEX เป็นระบบการทดสอบแบบ open-source ที่ตั้งอยู่บนโครงสร้างของจุลภาค ตามคําอธิบาย มันใช้ "ใช้ตัวแทนจํานวนมากในการเก็บข้อมูลให้สมบูรณ์โดยอัตโนมัติ การตรวจจับช่องว่าง โจมตี การออกกําลัง เครื่องมือรักษาความปลอดภัยในการโทรและรั่วไหลตรวจสอบ". ไม่ ใช่ แบบ จําลอง แต่ เป็น ผู้ ที่ ต้อง รับ ผิด ชอบ ใน การ จัด การ ให้ มี แบบ จําลอง และ เครื่อง มือ รักษา ความ ปลอด ภัย ขนาด ใหญ่.

เปิดตัวเมื่อวันที่ 26 July 2026 โดยได้รับอนุญาต AGL-3.0 ภายใต้ลายเซ็นของออโต้มุน-27. หลัง จาก รู้ ข่าว เหตุ การณ์ แล้ว ใน วัน ที่ 8 ตุลาคม นัก พัฒนา ได้ ถอน โครงการ นี้ ออก จาก กิตติฮับ โดย กล่าว ว่า โครงการ นั้น ไม่ ได้ รับ การ ปรับ ปรุง ใหม่ อีก แล้ว และ ปิด เพราะ ถูก ทํา ร้าย. อย่าง ไร ก็ ตาม มี รายงาน ว่า มี การ แจก จ่าย ส้อม เกาหลี จํานวน หนึ่ง — ไม่ อาจ เอา มา ได้ จาก ชั้น วาง.

3 การปลดโซ่ทั้งหมด การจู่โจมเกิดขึ้นได้อย่างไร

ฝูงชนได้รับประวัติการประมวลผลของ ClaudeCode, แฟ้มปรับแต่ง ARTEX และแฟ้มหน่วยความจํา Claude จากเซิร์ฟเวอร์ที่ควบคุมด้วยการโจมตี เปิดไว้ จึงเป็นการเรียกคืนห่วงโซ่เครื่องมือและเทคนิคการดําเนินการ:

  • โครงสร้างของเซิร์ฟเวอร์คู่IP หนึ่งที่ตั้งอยู่ในฮ่องกง เป็นโครงสร้างพื้นฐานหลัก และอีก IP (38.24.201.201) มีตัวอย่างของการโจมตีจริงบนเป้าหมายของเกาหลี
  • การแบ่งประเภทของแรงงานARTEX ใช้ดีพซีก v4.1-flash เป็นโปรแกรมเบื้องหลังเหตุผลหลัก และใช้สเปกตรัมของสมอง GLM-5.3 และ XAI โกรก 4.6 เพื่อรองรับวาระการเขียนรหัส Claude ดีพซีคถูกสงสัยว่าเคยถูกเยี่ยมโดยเอไอเอเอเจ้นท์/ผู้ขายเอ็กซ์ไคโปร
  • ตัวกระโดดพร็อกซีไอพีพร็อกซีขนาดประมาณ 9 ตัว ถูกใช้ในการขนส่งการจราจร สร้างชั้น C2 และโครงสร้างพื้นฐาน ร่วมกับเซิร์ฟเวอร์หลัก/จําลอง
  • บทบาทของ Claudeไม่ใช่แค่ความช่วยเหลือทางเทคนิค บันทึกนี้แสดงให้เห็นว่า ผู้ดําเนินการยังได้ขอให้คล้าดช่วยหากลุ่มภาษาเกาหลี ที่สามารถขายข้อมูลที่รั่วไหลในเกาหลีได้ และเขียนบทความว่า "ผู้วิจัยด้านความมั่นคง" เพื่อเขียนผลการรุกรานเข้าไปในรายการ CV
ไดเรกทอรีเปิดและห่วงโซ่เครื่องมือสําหรับการโจมตี

สี่ เท้ามันหลุดได้ยังไง

กุญแจสําคัญของเรื่องนี้ คือคนร้ายทิ้งโครงสร้างพื้นฐาน ไว้ใน "แคทตาล็อก" ฝูง ชน พุ่ง ชน อ่าน โดย ตรง ที่ .clade/CLAEDE.md บน ท่า เรือ IS899 ของ IP.24.50.120. — เอกสาร เตือน การอพยพของจีน (inish-language) ที่ ระบุ วิธี ดําเนิน งาน ของ ILM. Susudo ค้นพบไดเรกทอรีที่เปิดอยู่มากขึ้นบน IP ฮ่องกง ซึ่งมีประวัติการใช้งานเต็ม, การปรับแต่ง ARTEX และแฟ้มหน่วยความจํา Claude

กล่าว อีก นัย หนึ่ง เนื้อหาทางเทคนิคของสายโซ่โจมตี ไม่ตรงกับระดับสุขอนามัยการทํางาน: ขณะขับรถโจมตีอัตโนมัติโดยใช้รุ่นใหญ่ด้านหน้า ปูมบันทึกและการปรับแต่งจะแนบอยู่กับ แคตตาล็อกที่เข้าถึงได้ในที่สาธารณะ

ความ จําเป็น ต้อง ระมัดระวัง

ฝูงชนประท้วงไม่ได้ถือ ว่ากิจกรรมของเขาเป็นคู่แข่งที่เป็นที่รู้จักดี แต่ให้ “ผู้ใช้งาน, แรงจูงใจทางเศรษฐกิจ, ความเชื่อมั่นปานกลาง ข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลในวาระ (ชื่อ YY, โทรศัพท์, Telegram taily @ YY520CN, China Pilinetechic University, Mamimin Guangong, ฯลฯ) ปรากฏในรายงานนี้ แต่รายงานเองก็บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันได้ว่าข้อมูลนี้ คือตัวคนร้ายเอง นอก จาก นั้น หนังสือ ประจํา ปี ยัง ชี้ ว่า ข้อมูล อายุ ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย. ตํารวจเกาหลียังประเมินอยู่ ว่ามีคนหนึ่งหรือโดยกลุ่ม

ข้อมูลส่วนบุคคลควรจะได้รับการยืนยัน จากเจ้าหน้าที่ที่บังคับใช้กฎหมาย และไม่ควรเผยแพร่โดยตรงเป็นการค้นหา

เหยื่อและความเสียหายของดาต้า

มีรายงานการเข้าใช้เป็นระบบสองระบบที่ “ต่อเนื่องกัน" มาก: การให้ยืมความคืบหน้าบริการสอบถามสําหรับนายหน้าการเงิน และระบบรองรับสํานักงานมือถือสําหรับพนักงาน ลักษณะพื้นฐานของระบบเหล่านี้คือ: การใช้อินเตอร์เน็ต การสร้างเพื่อความสะดวก และบ่อยครั้งไม่ได้อยู่ภายในการเสริมสร้างระบบธนาคารหลัก

สื่อมวลชน มี ชื่อ ว่า สถาบัน ต่าง ๆ รวม ถึง ธนาคาร ชิน ฮัน (ประมาณ 25,000 แห่ง), ธนาคาร คีท คอ กมิน (119 คน), ธนาคาร ฮานา (ระบบ รอง รับ การ สนับสนุน ด้าน การ ขาย), เย กา นัม ออม ธนาคาร (รวม แล้ว มี ผู้ คน ประมาณ 40,000 คน), และ อีก 5 คน, 7 คน, และ 9 ใน หลาย ๆ คา ลิ เบระ รวม ทั้ง หมด มี ประมาณ 68,000 คน ที่ ได้ รับ ข้อมูล ส่วน ตัว. นอก จาก นี้ ยัง มี การ ให้ ข้อมูล ทาง การ เงิน แก่ คน อื่น ๆ ด้วย.

เพิ่มช่องข้อมูล

ทําไม การ ป้องกัน จึง น่า จะ เป็น เรื่อง ที่ น่า วิตก?

ต้องเน้นสองประเด็น ประการ แรก การ ค้น พบ เครื่องหมาย ARTEX บนเซิร์ฟเวอร์ ไม่ ได้ พิสูจน์ ใน ตัว มัน เอง ว่า อาร์ที EX ทํา ให้ การ รุกราน สิ้น สุด ลง; รายงาน นั้น ยัง กล่าว ด้วย ว่า อาจ กล่าว ได้ เช่น เดียว กัน ถึง ข้อ กล่าว หา ที่ มี ต่อ สิ่ง ของ ที่ เชื่อ ถือ ได้ และ การ โจมตี บุคลากร ที่ ได้ รับ การ คุ้มครอง น้อย กว่า. ประการ ที่ สอง ความ เกี่ยว พัน ของ อาร์ ที EX นั้น ไม่ เป็น ที่ ยอม รับ ต่อ สาธารณชน โดย ธนาคาร และ เจ้า หน้าที่ ใน ตอน ที่ เกิด เหตุ การณ์ นั้น.

แต่สิ่งที่น่าคร้ามกลัวกว่าก็คือ คุณสมบัติเครื่องมือ: ARTEX เป็นเครื่องมือทดสอบการใช้งานแบบใช้ได้แก่ "ใช้จริง" ซึ่งฟังก์ชันของมันทับซ้อนอย่างสูงกับของคนร้าย สํานักพิมพ์ Open source หมายความว่า ไม่อนุญาตให้ผู้จําหน่ายใช้เงื่อนไขการใช้งานที่ยอมรับได้ ไม่มีการตรวจสอบลูกค้า และไม่ยกเลิกการเข้าถึง นัก พัฒนา อธิบาย อย่าง ชัดเจน ถึง ขีด จํากัด ของ การ ควบคุม เช่น นั้น ได้ อย่าง ไร?

นอก จาก นี้ ผู้ จัด หา แบบ จําลอง สามารถ ตรวจ สอบ และ ขัด จังหวะ การ บริการ ของ ตน เอง ได้ แต่ ผู้ จัด การ จะ แพร่ งาน ไป ยัง ผู้ จัด จําหน่าย หลาย ราย. ธนาคารไม่ควรวางการป้องกันในข้อสันนิษฐาน ที่ว่า "รั้วของผู้ผลิตแบบจะหยุดการไหลขึ้น".

การ แบ่ง งาน ออก เป็น หลาย ประเภท และ ป้องกัน ความ ลึก

ที่ 8 การ ประชุม ภาค

  • มาดูกันว่าข้างนอกมีอะไรประตูมิตินี้ เป็นบริการทางเว็บธรรมดา แทนที่จะเป็นระบบทั่วไป ปรับปรุงรายการของสินทรัพย์ที่ออฟไลน์ เพื่อครอบคลุมการสอบถามของลูกค้า และย้ายส่วนสํารองไปยังพนักงาน และทันทีออกจากระบบหรือกระชับ ที่ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจน
  • การตรวจสอบสิทธิ์ของกําลังเสริมยืนยันการรับรองบริการเหล่านี้ มีเอกสารที่จะกรอก
  • การเข้าถึงตัวชี้ของหน่วยสืบราชการลับผู้ประสานงานอื่น
  • การระบุลักษณะพฤติกรรมอัตโนมัติHF ตรวจพบอย่างเป็นระบบ จากแหล่งย่อยๆ การตอบสนองอย่างรวดเร็ว ต่อความผิดพลาด
  • ใช้เครื่องมือเดียวกันนี้สําหรับการรับรองด้วยตนเอง• ตรวจ จับ ความ เป็น ไป ได้ โดย การ ตรวจ สอบ การ รับ แสง ของ ตัว เอง โดย ใช้ เครื่อง มือ แบบ ARTEX ใน สภาพ แวด ล้อม ที่ แยก ต่าง หาก และ เขียน กฎ การ หมั้น; และ หลีก เลี่ยง การ ใช้ ส้อม ที่ ไม่ ได้ รับ การ รับรอง เฉพาะ เมื่อ มี การ บูรณะ ใน ท้อง ถิ่น เท่า นั้น.
  • ป้องกันข้อมูลระดับ:( ข) เลขทะเบียนผู้เช่า รายได้ บรรทัดเงินกู้ ฯลฯ ควรถูกลดจํานวนลง เข้ารหัสหรือเข้ารหัสระดับท้องที่

ในระยะยาว คณะกรรมการกรรมการและแผนกเสี่ยงภัย จําเป็นต้องวางแผนตามรุ่นที่ถูกคุกคาม การควบคุมที่ขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายของคนร้ายในอดีต เช่น บริการบ้านเย็นโดยไม่ต้องตรวจสอบ ในเวลาเดียวกัน สิ่งที่ใช้ร่วมกันใต้ชั้นวางไม่ได้จริงๆจับพวกเขา และควรจะติดตามอย่างต่อเนื่อง ผ่านส้อมปัญญาภัยคุกคามและรุ่นต่อมาแทนการรอคอยเครื่องมือที่จะตั้งชื่อ

เมื่อค่าใช้จ่ายของการลาดตระเวนและรอบแรกของการยึดติด ถูกผลักดันใกล้เคียงกับศูนย์อายุของการมีชีวิตอยู่โดย "ไม่มีใครจะสังเกตเห็นระบบของฉัน" จะมากกว่า