تغيير في السياسة العامة للاشتراك في كلود: رسوم إضافية لاستخدام أدوات طرف ثالث
تغيير كبير: لم يعد كلود برو يغطي أدوات الأطراف الثالثة
مؤخرًا، قام (أنثروبيك) بتحديث اشتراك (كلود) في الخدمة،لم يعد اشتراك كلود برو/ماكس يغطي تكلفة استخدام كلود API من خلال أدوات طرف ثالث (مثلاً: g. OpenClaw, Cursor, etc.)لا أعلم وهذا يعني أنه حتى إذا كنت قد انضمت بالفعل إلى كلود برو، سيكون عليك أن تدفع مبالغ إضافية للمكالمات المتعلقة بالطلبات المقدمة من طرف ثالث عند استخدام أدوات طرف ثالث.
• Detailed policy changes
1- التمييز الواضح في نطاق الاشتراكات
| مشهد الاستخدام | ما إذا كان سيدرج في الاشتراك | مبررات التكلفة |
|---|---|---|
| كلود النسخة الإلكترونية | تشمل | 20 دولارا في الشهر، ماكس 100 دولار في الشهر |
| كلود كود | بما في ذلك (Pro/Max) | استخدام الأداة الرسمية الأنثرية |
| كلود الأعمال | بما في ذلك (Pro/Max) | التمديد الرسمي |
| أجهزة القانون العام وغيرها من أدوات الأطراف الثالثة | لا يحتوي | المستوى المقرر شراؤه بصورة منفصلة |
| Cursor/Windsurf etc. IDE | لا يحتوي | المستوى المقرر شراؤه بصورة منفصلة |
2 - يحسب التسعير المنفذ على حدة
عند استخدام كلود من خلال أداة لطرف ثالث، تسدد الدعوة التي أطلقها الفريق:
- أوبس 4.6:Input $5/MTok, output $25/MTok
- Sonnet 4.6: Input 3/MTok, Output $15/MTok
- Haiku 4.5: Enter $ 1/ MTok, output $5/MTok
لماذا اتخذ (أنثروبيك) هذا القرار؟
- تعديلات استراتيجية الأعمالمنظمات أخرى
- مراقبة التكاليف• HF calls for third-party tools increase platform costs
- إدارة الامتثال: تحسين تتبع ومراقبة السيناريوهات
- الدخل الأمثلالنداء الموحد هو المصدر الرئيسي للدخل بالنسبة للأثروبيك
التأثير على المستعملين
مستعملو القانون المفتوح
- من الضروري شراء مستوى كلود آداب مستقلة
- القانون المفتوح نفسه غير متأثر
- لربط المفتاح الخاص بك API في تشكيلة القانون المفتوح
مستعملو الفضائح/الضمادات
- تُحمَّل وظيفة كلود في المعهد على حدة
- النظر في استخدام المعهد لوظائفه الخاصة أو نماذج أخرى
- تقييم ما إذا كانت تكاليف النداءات الموحدة تستحق
٣ - المطورون
- يجب إعادة تقييم الطلب على أساس كلود
- النظر فيما إذا كان ينبغي توجيه طلب إلى المستخدم النهائي
- استكشاف نماذج بديلة
استراتيجية الاستجابة
١ - برامج الاستخدام الأمثل للتكاليف
- Use Haiku modelالحد الأدنى للتكلفة (1/مدخل متروك)
- الوصول السريع: قراءة الكيتش فقط 0.10 دولار/MTok
- تجهيز البطاقات50 في المائة
- Limit Context Length: Reduce token consumption
البدائل
- OpenAI GPT-4o Miniارتفاع قيمة المال
- Google Gemini: جزء من المشهد مجاني على مستوى كاف
- نموذج المصدر المفتوحالنشر المحلي للاما 3، كوين، ميترال
- Azure OpenAI:: زيادة مرونة التسعير على مستوى المؤسسة
3 - الاستراتيجيات المختلطة
- مهمة بسيطة باستخدام هايكو أو نموذج المصدر المفتوح
- Claude Sonnet/Opus
- الحفاظ على التطهير اليدوي للمهام الحاسمة الأهمية
أمثلة على مقارنات التكاليف
افتراض 10M tokens (input + output) في الشهر:
| البرنامج | التكلفة الشهرية | الشروح |
|---|---|---|
| Claude Pro | $20 | النسخة الإلكترونية فقط |
| Claude API (Sonnet) | ~$90 | 10M tokens, paid at volume |
| Claude API (Haiku) | ~$30 | الحد الأدنى للتكلفة |
| GT-4o Mini | ~$15 | اختيار القيمة المفتوحة |
| نموذج المصدر المفتوح (المحل) | $0 | موارد المعدات المملوكة اللازمة |
Reminder Important
ملاحظة:وتستند هذه الوظيفة إلى المعلومات المتعلقة بالتسعير العام. وينبغي أن تستند المشاركة المحددة وسياسات التنفيذ إلى آخر المستجدات الرسمية للأثروبيك. ويوصى بالنظر إلى الوثائق الرسمية بانتظام لتحديثها.
المراجع:(كلود)