Промяна в политиката за записване на Клод: допълнителни такси за използване на инструмент от трета страна
Значителна промяна: Клод Про вече не обхваща инструменти на трети страни
Наскоро Anthropic актуализира абонамента на Клод за услуга, уточнявайкиClaude Pro/ Max абонаментът вече не покрива разходите за използване на Claude API чрез инструменти на трети страни (напр. OpenClaw, курсор и др.)Не знам. Това означава, че дори ако вече сте се абонирали за Клод Про, ще трябва да платите допълнително за API разговори, когато използвате инструменти на трети страни.
• Подробни промени в политиката
1. Ясно разграничение в обхвата на абонаментите
| Използване на сцена | Дали да се включи в абонамента | Обосновка на разходите |
|---|---|---|
| Клод.ай Уеб версия | Включва | За $20/месец, Макс $100/месец |
| Клод Код. | Включително (Pro/Max) | Използване на антропологичен официален инструмент |
| Клод Коувър. | Включително (Pro/Max) | Официално разширение на работния плот |
| OpenClaw и други инструменти на трети страни | Не съдържа | Ниво на API, което трябва да се закупи отделно |
| Курсор/Windsurf и др. IDE | Не съдържа | Ниво на API, което трябва да се закупи отделно |
2. API ценообразуването се изчислява отделно
Когато използвате Клод чрез трето лице инструмент, плащат API повикване:
- Опус 4.6.:Input $5/MTok, output $25/MTok
- Sonnet 4. 6: Вход 3/MTok, Изход 15/MTok
- Хайку 4. 5: Въведете $ 1/ MTok, изход $5/ MTok
Защо Anthropic взе това решение?
- Корекции на бизнес стратегиятаДруг организатор
- Контрол на разходите• HF призовава за повишаване на разходите за платформи от трети страни
- Управление на съответствието: По-добро проследяване и контрол на API сценарии
- Оптимизация на доходитеAPI Call е основният източник на доходи за Anthropic
Въздействие върху потребителите
Потребители на OpenClaw
- Нивото на Клод API трябва да се закупи отделно
- OpenClaw не е засегнат
- За свързване на вашия API ключ в OpenClaw конфигурация
Потребители на курсор/Windsurf
- Функцията IDE Claude се таксува отделно
- Обмислете използването на собствени AI функции или други модели
- Оценка дали API кол разходите са си струва
3. Разработчици
- Приложението въз основа на Клод API трябва да бъде преразгледано
- Помислете дали да заредите API на крайния потребител
- Разгледай алтернативни модели
Стратегия за реагиране
1. Програми за оптимизиране на разходите
- Използване на модел ХайкуМинимална цена (вход от $1/MTok)
- Включване на Prompt CachingЧетене на кеш само $ 0.10/MTok
- Обработка на партидите50% икономии на разходи
- Дължина на ограничителния контекст: Намаляване на консумацията на символи
Алтернативи
- OpenAI GPT-4o MiniПо-висока стойност за пари
- Google Близнаци: Част от сцената е безплатна на достатъчно ниво
- Модел с отворен кодМестно разполагане на Llama 3, Qwen, Mistral
- Azure OpenAI:: По-гъвкаво ценообразуване на ниво предприятия
3. Смесени стратегии
- Проста задача с помощта на Хайку или модел с отворен код
- Claude Sonnet/Opus
- Поддържане на ръчно разрешение за критични задачи
Примери за сравнение на разходите
Приемайки 10M жетони (входящ + изход) на месец:
| Програма | Месечна цена | Анотация |
|---|---|---|
| Клод Про. | $20 | Само уеб версия |
| Claude API (Sonnet) | ~$90 | 10M жетони, платени при обем |
| Claude API (Haiku) | ~$30 | Минимални разходи Клод модел |
| GT-4o Mini | ~$15 | Избор на стойност OpenAI |
| Модел на отворен код (местен) | $0 | Изисквани собствени хардуерни ресурси |
Важно напомняне
Забележка:Този пост се основава на Anthropic публична ценова информация. Специфичните абонаменти и политиките на API следва да се основават на официалната актуализация на антрополога. Препоръчва се редовно да се преглеждат официалните документи за актуализации.
Референции:Клод Official Pressing Page Noodles.