Български

← Обратно към списъка

Курсор Агент 3.0 поставя Клод Код: една линия непроменена, само глобална подмяна

itadol5j

Курсор Agen 3, 0 вълни с черупки

Курсор агент 3.0.

Това е голяма история:Курсор Аржентина 3.0 ЕкспозицияКод на КлодНе съм сменил линията. Просто го направих.Глобално заместванеНе знам.

Което означава, че агент 3.0 по същество е Клод Код.Кожен вариант.Не знам.

Експозиция: глобално заместване

Според информацията за експозицията, "развитието" на Курсор агент 3.0 е изключително просто:

# 伪代码示意
find . -type f -name "*.py" -o -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs sed -i 's/Claude Code/Cursor Agent/g'
find . -type f -name "*.py" -o -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs sed -i 's/claude/cursor/g'
find . -type f -name "*.py" -o -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs sed -i 's/Anthropic/Cursor/g'

Основна логика:Сменете името на марката от Клод Код.И стана Курсор агент 3.0.

Какъв е кодът на Клод?

Клод Код. Да. Anthropic Официален инструмент за програмиране на AI:

  • ОфициаленДруг организатор
  • Интегриране на дълбочината: Интеграция с Клод модел дълбочина
  • МощенГенериране на код, Тълкуване на код, Ремонт на грешки, Реконструкция
  • Текуща актуализация:Антропична непрекъсната итеративна оптимизация

Клод Код е сега.Един от най-популярните инструменти за програмиране на AIНе знам.

"Иновативно" от курзор агент 3.0

Курсорът е независим инструмент за програмиране на AI със собствени функции:

  • Поддръжка на множество модели: Подкрепете множество модели като GPT и Claude
  • Интелигентно завършване:Завършване на Tab
  • Чат прозорец: Вътрешен AI чат

Но функцията "Агент" на Курсор агент 3.0 беше разкрита.Директна черупка, Клод Код.Не знам.

Доказателство за черупката

Доказателствата, предоставени от изложени лица, включват:

  1. Кодовата структура е същата.: Структура на файла, име на функцията напълно последователно
  2. Коментар без промяна: Бележката в кода все още казва Клод Код
  3. Съобщението за грешка е същотоНе съм си сменила името в грешното съобщение.
  4. Настройване на съвпадението на файловете: Профилна позиция, идентична стойност по подразбиране

Не е "учене." Това е...Голо копие.Не знам.

Бизнес логика: защо черупката?

Курсор, защо правиш това?

1. Спестявания в разходите за развитие

Функцията на агента е много зряла.Възстановяването отнема много време и хора.Не знам. Директната обвивка може:

  • 6-12 месеца спестено време за развитие
  • Спестява милиони долари от разходите за изследвания и разработки.
  • Бързо стартиране на конкурентни продукти

2. Пазарно хващане

Пазарът на програмни инструменти е силно конкурентен.Скоростта е по-важна от оригиналната.:

  • Курсорът трябва да отговори бързо на търсенето на пазара
  • Функцията агент е най-желаната функция на потребителя
  • Черупката може да влезе онлайн бързо.

3. Технологична разлика

Агентът на Клод Код води:

  • Anthropic има дълбоко технологично натрупване.
  • Клод Модел е посветен на оптимизацията на програмирането
  • Курсор, трудно е да преминеш в краткосрочен план.

• Етични и правни въпроси

Етично измерение

  • Липса на оригиналност: без тяхното собствено технологично натрупване
  • Грешни потребители: иновация, която позволява на потребителите да мислят за курсора
  • Несправедлива конкуренцияНесправедливи за други оригинални инструменти

Правно равнище

  • Въпроси на авторското право:Кодът на Клод принадлежи на Антропич
  • Нарушение на марката: Използването на подобни функции и интерфейси може да включва въпроси, свързани с търговската марка
  • Потребителски протоколДруг организатор

Отговор на потребителя

След експозиция, потребителските реакции поляризираха:

Поддръжници

  • "Докато решава проблема, черупката няма значение."
  • "Завършването на курсора все още е добро."
  • "Комерсиалното състезание е нормално."

Против

  • "Това е голо копие."
  • "Нечестно към оригинала."
  • Курсорът никога няма да бъде използван отново.
  • "Антропията трябва да бъде съдена."

Резюме

Курсор агент 3.0. "Шел Клод Код," изложен на инструментариума "AI"Жестока реалност.:

  • Технологична разликаДруг организатор
  • Търговски натиск: Курсорът трябва бързо да въведе функцията на конкуренцията
  • Морални спорове: Поведението на Шел е широко спорно
  • Избор на потребител: Функция стойност на потребителите или оригинален?

И това е напомняне за индустрията:Каква е стойността на оригиналността и иновациите в епохата на ИИ?

Снарядът е добър, но в дългосрочен план технологичното натрупване е ровът.

Би ли избрала агент 3.0 или просто Клод Код?