日本語

← 一覧に戻る

Cursorの代理店3.0の貝セットのClaudeコード:交換される1ラインだけ全体的な取り替えられる

itadol5j

Cursor Agen 3.0 シェル波

カーソルの代理店3.0。

これは大きな物語です。キュラー アルゼンチン 3.0 エクスポージャークロードコード線を変更しなかった。 やった。グローバル置換お問い合わせ

つまり、Cursor Agent 3.0 は本質的にClaudeコードです。レザーバージョン。お問い合わせ

露光: 全体的な取り替え

露出情報によると、Cursor Agent 3.0の「開発」は非常に簡単です。

# 伪代码示意
find . -type f -name "*.py" -o -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs sed -i 's/Claude Code/Cursor Agent/g'
find . -type f -name "*.py" -o -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs sed -i 's/claude/cursor/g'
find . -type f -name "*.py" -o -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs sed -i 's/Anthropic/Cursor/g'

中心の論理:Claudeコードからブランド名を置換します。そしてカーサーエージェント3.0になりました。

クロードコードとは何ですか?

クロードコード。 はい。 Anthropic 公式AIプログラミングツール: : :

  • 公式HPその他の組織
  • 深さの統合: Claudeモデルの深さとの統合
  • パワフルコード生成、コード解釈、バグ修復、再構築
  • 継続的にアップデート:無農薬連続反復的最適化

Claudeコードは今です。最も人気のあるAIプログラミングツールの1つお問い合わせ

Cursor Agent 3.0 による「イノベーション」

Cursorは、独自の機能を備えた独立したAIプログラミングツールです。

  • マルチモデルのサポート: GPTやClaudeなどの複数のモデルをサポート
  • スマートコンプリート:タブ完了
  • チャットウィンドウ: 内部AIチャット

しかし、Cursor Agent 3.0 の「エージェント」機能が公開されました。直接シェル、クロードコード。お問い合わせ

貝の証拠

露出された人によって提供される証拠は下記のものを含んでいます:

  1. コード構造は同じです。: ファイル構造、完全一貫した機能名
  2. コメントは変更されていません: コードのメモはまだクロードコードを言います
  3. エラーメッセージは同じです: 間違ったメッセージでブランド名を変更していない。
  4. ファイルマッチの設定: プロフィール項目、デフォルト値同一

「学ぶ」というわけではありません。 それは...Naked コピー。お問い合わせ

業務ロジック:シェルの理由

なぜこのことをやっているのですか?

1. 開発コストの節約

クロードコードのエージェント機能は非常に成熟しています。再開発は多くの時間と人力を必要とします。お問い合わせ 直接シェルは:

  • 保存される開発時間の6-12か月の
  • 研究開発費および開発コストで数百万ドルの節約。
  • 競争プロダクトを急速な進水

2. 市場グラビング

プログラミングツールの市場は非常に競争的です。速度は、元のよりも重要です。: : :

  • Cursorは市場需要に迅速に対応する必要があります
  • エージェント関数はユーザーの最も望ましい機能です
  • シェルはオンラインで高速に行くことができます。

3. 技術のギャップ

クロードコードのエージェントがリードします。

  • Anthropicは深い技術の蓄積を持っています。
  • Claudeモデルはプログラミングの最適化に専念しています
  • カーソルは、短期間で過去を手に入れるのは難しいです。

•倫理的および法的問題

倫理的な次元

  • オリジナリティの欠如: 独自の技術蓄積なし
  • Misdirect ユーザー: ユーザーがキュザーとして考えることを可能にするイノベーション
  • 不正競争他のオリジナルツールに不公平

法的レベル

  • 著作権の問題:Claudeコードの著作権はAnthropicに帰属します
  • 商標の侵害: 同様の機能とインターフェイスの使用は、商標の問題を伴う場合があります
  • ユーザープロトコルその他の組織

ユーザー応答

露出の後で、ユーザーの反作用は分極しました:

サポーター

  • 「問題が解決する限り、シェルは問題ありません。」
  • 「Cursor's Tab 補完はまだ良い」
  • 「競争が正常である」

お問い合わせ

  • 「これは焼かれたコピーです」
  • 「オリジナルに不公平」
  • 「カーサーは再び使用しません。」
  • 「人類は預言すべき」

インフォメーション

カーソルの代理店3.0。 シェル クロード コード, AI ツール業界に露出Cruel 現実.: : :

  • 技術ギャップその他の組織
  • 商業圧力: Cursorは、すぐに競争機能を導入する必要があります
  • モール論論争: シェルの動作は広く論争
  • ユーザー選択: ユーザ値関数やオリジナル?

そしてこれは企業のための思い出深いです:AI時代の独創性とイノベーションの価値とは?

シェルは良いですが、長期的には、技術の蓄積はモットです。

Cursor Agent 3.0 または Claude Code を選択するか?