謎のモデル「Union Alpha」が突如登場――性能は GPT-6 Astra に迫り、1週間限定無料
AI業界にまた「謎のモデル」が突如現れた。9月16日、Union Alpha というモデルが OpenCode と OpenRouter にひっそりと登場。発表イベントも、開発元を明かす研究室も、技術レポートもない――あるのはコードネーム「stealth/union-alpha」だけだ。

だが、出してきた成績表はかなり派手だ。複数のベンチマークで GPT-6 Astra や Claude Opus 5 に迫る性能を示しながら、コストは対抗モデルの1/18とされる。しかも期間限定で1週間無料。
まずはスペックから
- モデルID:stealth/union-alpha(OpenRouter / OpenCode)
- コンテキストウィンドウ:262,144 tokens(256K)
- 最大出力:131,072 tokens
- マルチモーダル:テキスト+画像入力に対応、出力はテキスト
- 能力:ツール呼び出し(tool calling)、構造化出力、ストリーミング応答
- 位置づけ:agentic coding、研究、長文コンテキストタスク向け
- リリース日:2026年9月16日
256Kコンテキストとは何を意味するのか。コードベース全体を一気に取り込め、ドキュメント量の多いデバッグ作業をこなせ、単一のエージェントセッション内で大量のプロジェクト資料を保持できる。コーディングエージェントを開発する人にとって、この容量は実用的に大きな意味を持つ。
性能:データは出ている、だが読み方に注意
現時点で公開されている評価は主にコミュニティや独立系テストによるもので、単一の標準化ランキングではない。見るときは情報源を見分けたい:
- OpenCode コーディングスナップショット:4つのコーディングプロジェクト合計で23.14/40、1プロンプトあたりの平均コストは約$0.03
- Terminal-Bench v4:約51%という開発者の報告があり、タスクあたり約$1.50(手法が完全に公開されていないため、標準スコアとして直接比較はできない)
- Cline の見解:性能は GPT-6 Astra と Opus 5 に近いが、予想コストはその約1/18
「近い」という言葉に注意――同等でもなければ、超えてもいない。さらにコミュニティからは否定的な声もある:一部のシナリオでは長文コンテキストの想起が不安定、OpenCode 上では失敗が発生、ルーティングによっては応答が遅め。だからスコアだけを見て判断せず、自分の実際のタスクで試すべきだ。
1週間無料だが、喜ぶのはまだ早い
プレビュー期間中は入出力とも価格は$0。OpenCode はプレビュー期間を約1週間としている。だが長期価格の兆しはすでに見えている。公式サイトが示す想定有料価格は 入力$0.50 / 出力$1.50(100万トークンあたり)。最先端モデルと比べても、この価格帯は確かに強烈だ。
プライバシー面では、OpenCode のプライバシー表で Union Alpha は「ユーザーデータを学習に使わない、データ保持0日」と記載されている。多くの無料モデルより誠実な対応だが、それでも本当に機密性の高いものは入力しないほうがよい。
これは一体どこのモデルなのか?
これが最大の謎だ。OpenCode のドキュメントは「stealth model」(隠しモデル)とだけ呼び、背後の研究室は明かしていない。コミュニティでは憶測が飛び交い、GLM、Kimi などが名指しされてきたが、一つとして公式に確認されたものはない。
匿名でモデルを公開し、みんなにベンチマークを走らせ、話題を作り、しばらくしてから正体を明かす――この手の手法はここ2年で何度も繰り返されてきた。裏には大物を温めるチームがいる場合もあれば、綿密に計画されたマーケティングの場合もある。今結論を出すのは早すぎる。
始め方
OpenRouter 経由での呼び出しは簡単で、モデル名を1行書くだけでつながる:
POST https://openrouter.ai/api/v1/chat/completions
Header: Authorization: Bearer $OPENROUTER_API_KEY
Body: { “model”: “stealth/union-alpha”, “messages”: […] }
stream、tools、tool_choice、response_format、temperature、top_p などの一般的なパラメータに対応している。
おすすめの使い方
- まず実タスクを走らせる:ベンチマークの点数だけで判断せず、自分の手元の実際の仕事で試すこと。スコアが良くても、自分のシナリオに合うとは限らない
- 比較テストを行う:同じプロンプトを Union Alpha と GPT-6 Astra にそれぞれ投げ、差を直接感じ取る
- リスクを管理する:リスクの高い変更は自動テスト+別モデルによるダブルチェックで回し、匿名モデル一つに依存しきらない
- 時間を無駄にしない:無料期間は約1週間。過ぎればこの価格はもうない

興奮すべきか
冷静でいよう。匿名モデルには生来の情報の非対称性がある:誰が学習したのか、どんなデータを使ったのか、安全上の問題はないのか、突然消えることはないのか、自分のデータが何に使われたのか、分からない。
だが、試す価値は確かにある――256Kコンテキスト、画像入力、ツール呼び出しに加えて、プレビュー期間は無料で、試すコストはほぼゼロだ。ダークホースの序曲かもしれないし、単なる話題づくりのマーケティングかもしれない。答えは、正体が明かされ、長期価格が確定するまで見えない。
無料のうちに、自分のタスクをいくつか走らせて、比較結果を保存しておこう。正体が明かされるその日、あなたの手元には一次資料が揃っているはずだ。
謎は謎としても、使いやすさがすべてだ。無料期間のうちに、走らせてみよう。
参考:OpenRouter の stealth/union-alpha モデルページ、OpenCode のリリースノート、コミュニティ評価(buildfastwithai など)