Claude's stemvrije plug-in.
Caveman mode: laat AI alleen menselijke woorden spreken
Onlangs belde men Caveman. De Claude Code plugin ontplofte op Hacker News. Het kernidee van deze plugin is eenvoudig en hard:Om Ai te dwingen terug te keren naar de tijd van de holbewoner.Ik weet het niet.
De blogger zegt:"Genoeg met AI onzin!"
Hoe erg is de ziekte van AI?
Mensen die Claude en ChatGPT gebruikten weten dat deze AIS ziek zijn.Te veel gepraat.Ik weet het niet. Stel het een simpele technische vraag, het kan u een paper schrijven:
- Ik zal je de geschiedenis van het concept uitleggen.
- Analyse van de sterke en zwakke punten van de programma's
- Geef dan een gedetailleerde beschrijving van de stappen.
- En tenslotte een samenvatting en goede praktijken.
Resultaten? Je wilt gewoon weten hoe je de code moet veranderen, en het geeft je 2000 woorden achtergrond.
Kernlogica van de Caveman-plugin
De prompt ontwerp van deze plugin is een zeer simplistisch voorbeeld:
Systeemprompt:
Je spreekt in het kort, gezien de gebeurtenissen.
Voorbeeld:
Hoe voer ik een div in?
Jij: Gebruik flexbox. display: flex; justy-content: centrum; align-ites: centrum;
Nee, er zijn speciale manieren... Alleen het antwoord.
Effectvergelijking
| scene | Normale modus | Caveman-modus |
|---|---|---|
| V: Hoe deze bug te veranderen? | "Het probleem is... eerst moeten we begrijpen... dat er verschillende oplossingen zijn... De eerste is... de tweede is... een combinatie, ik stel voor... | "Laat een puntkomma in lijn 3." |
| V: Wat doet deze functie? | "Deze functie is een hulpmiddelfunctie die voornamelijk gebruikt wordt om... Het is ontworpen om parameters te beschrijven... geeft waarden terug... met voorbeelden... (800 woorden) | "Computatie van gebruikerspunten." |
| Vraag: Aanbevolen een bibliotheek | "In overeenstemming met uw behoeften, beveel ik de volgende reservoirs aan... het voordeel van de A bibliotheek... is dat de B bibliotheek wordt gekenmerkt door... de C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C | "met lodash." |
Hoe gebruikt u dit middel?
Methode I: systeemprogramma direct aanpassen
Toevoegen aan Claude Code configuratiebestand:
{ "systemPrompt": "You are a caveman. Speak in short, grunted sentences. No fluff. Just the answer." }
Methode II: Gebruik van snelkoppelingsinstructies
Aanmaken /caveman Commando, wissel op elk moment van modus:
/caveman on - 开启穴居人模式/caveman off - 关闭穴居人模式
Methode III: Schakelen voor verschillende taken
- Schrijfcode: In Caveman modus, niet uitleggen van de code
- Documenten schrijven: In normale modus, details nodig
- Debuggen: In Caveman modus, alleen oorzaak van fout
- Nieuwe concepten leren: gebruik van normale patronen, die achtergrondkennis vereisen
Het spijt me.
1. De gewoonte van retoriek
Het is niet alleen een schakelaar, het is een setup:
- Niveau 1 CavemanAlleen sleutelwoorden
- Niveau 2 Robot: Korte zinnen, ongecompenseerd
- Niveau 3 Ingenieur: technische details, geen onzin
- Niveau 4 Normaal: normale dialoog
- Niveau 5 Professor: gedetailleerde uitleg, voorbeelden
2. Scenarioconfiguratie
Er zijn verschillende scenario's in verschillende formaten:
# 代码相关 -> 穴居人模式# 文档相关 -> 正常模式# 调试相关 -> 穴居人模式# 架构设计 -> 工程师模式
3. Omgekeerde bewerking: spraakmodus
Soms heb je een AI nodig om meer te zeggen? Hier. /professor Modus:
Verklaar in detail de historische oorsprong van dit concept, de theoretische basis, de reden voor de realisatie, de context van de toepassing ervan, de vergelijking van sterke en zwakke punten, beste praktijken, gemeenschappelijke problemen...
Attentie.
- Niet voor beginners.Als je een beginner bent, moet je het uitleggen.
- De context zal verloren gaan.: Te beknopt kan leiden tot ontbrekende belangrijke informatie
- Vragen moeten nauwkeurig zijn.: Een eenvoudig antwoord veronderstelt dat de vraag zelf duidelijk is
- Sommige scenario's zijn niet van toepassing.: Schrijf een document, e-mail of heb je een volledige expressie nodig
* * * * * * * * * * *
"Eindelijk hoef ik het boek niet te lezen."
"Dat is wat ik wil, niet wat ik wil."
"OpenAI en Antropic internaliseren dit model"
"Het is tijd om de ziekte van Al-Ai te genezen."
"The Caveman Model x Society Fear of Evangelies"
Op het einde.
De explosie van de Caveman plugin weerspiegelt een diepe behoefte:Wat we nodig hebben is geen meer praatbare AI, maar een betere AI.Ik weet het niet.
Weten wanneer om in detail uit te leggen, wanneer om kort te antwoorden dat is echte intelligentie.
Dus de volgende keer dat je verdrinkt in AI's onzin, zeg het dan:
"Wees een Caveman."