Phần bổ sung cách âm của Claude.
Hãy để Al chỉ nói những từ của con người
Gần đây, có một người gọi "Caveman." Phần bổ sung mã Claude phát nổ trên bản tin Hacker. Ý tưởng cốt lõi của bổ sung này rất đơn giản và khắc nghiệt:Để ép A-hi quay về thời người thượng cổ.Tôi không biết.
Người viết blog nói:"Đã đủ với Al nhảm nhí rồi!"
Bệnh của Al tệ đến mức nào?
Những người sử dụng Claude và ChatGPT biết rằng những AI này bị bệnh--Nói nhiều quá.Tôi không biết. Hỏi nó một câu hỏi kỹ thuật đơn giản, nó có thể viết cho bạn một bài báo:
- Tôi sẽ giải thích cho bạn về lịch sử của khái niệm này.
- Phân tích điểm mạnh và điểm yếu của chương trình
- Rồi miêu tả chi tiết các bước.
- Và cuối cùng, một bản tóm tắt và thực hành tốt nhất.
Kết quả? Bạn chỉ muốn biết làm thế nào để thay đổi đoạn mã, và nó cho bạn 2000 từ ngữ về nền tảng.
Comment
Thiết kế nhắc của bổ sung này là một ví dụ rất đơn giản:
Nhắc hệ thống:
Anh nói ngắn gọn, cho sự kiện.
Ví dụ:
Làm thế nào để tôi nhập vào một div?
Bạn: sử dụng linh hoạt hộp. hiển thị: độ cong; chỉ- đối xứng: trung tâm; hàng-tes: trung tâm;
Không, "Có những cách đặc biệt..." Chỉ là câu trả lời.
( So sánh hiệu ứng)
| cảnh | Chế độ chuẩn | Chế độ hang động |
|---|---|---|
| Làm thế nào để thay đổi con bọ này? | "Vấn đề liên quan đến... trước hết chúng ta cần phải hiểu... có một vài giải pháp... Thứ nhất là... thứ hai là... một sự kết hợp, tôi đề nghị... | "Để lại một dấu chấm phẩy ở hàng 3." |
| Q: chức năng này làm gì? | Chức năng này là một chức năng công cụ được sử dụng chủ yếu để xử lý... Nó được thiết kế để mô tả... tham số... giá trị trả về... bằng cách sử dụng ví dụ... (800 từ) | "Sự thay đổi các điểm người dùng." |
| Câu hỏi: Khuyên một thư viện | "Theo đúng nhu cầu của bạn, tôi khuyến khích các nguồn dự trữ sau đây của một thư viện... là thư viện B-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C-C | "với Lodash." |
Cách sử dụng mã Claude
Phương pháp I: trực tiếp sửa đổi chương trình hệ thống
Thêm vào tập tin cấu hình mã Claude:
{ "systemPrompt": "You are a caveman. Speak in short, grunted sentences. No fluff. Just the answer." }
Phương pháp II: Dùng hướng dẫn gõ tắt
Tạo /caveman Lệnh, chuyển chế độ bất cứ lúc nào:
/caveman on - 开启穴居人模式/caveman off - 关闭穴居人模式
Phương pháp III: Chuyển đổi các tác vụ khác nhau
- Mã ghi: Trong chế độ hang động, đừng giải thích mã
- Đang ghi tài liệu: Trong chế độ thông thường, cần chi tiết
- gỡ lỗi: Trong chế độ Caveman, chỉ gây ra lỗi
- Học những khái niệm mới: sử dụng các mẫu chuẩn, yêu cầu kiến thức nền
Tôi xin lỗi.
1.
Nó không chỉ là một công tắc, nó là một thiết lập:
- Cấp 1 – Người hang độngChỉ từ khoá
- Trình độ 2 – Robot: Câu ngắn, chưa sửa
- Cấp 3 – Kỹ sư: chi tiết kỹ thuật, không nhảm nhí
- Cấp 4 – Chuẩnhộp thoại thường
- Cấp 5 – Giáo sư: chi tiết giải thích, thí dụ
Cấu hình 2.
Có những kịch bản khác nhau dưới dạng khác nhau:
# 代码相关 -> 穴居人模式# 文档相关 -> 正常模式# 调试相关 -> 穴居人模式# 架构设计 -> 工程师模式
3. Thao tác ngược: chế độ phát âm
Đôi khi anh cần một AI để nói nhiều hơn? Đây. /professor Chế độ:
“ Xin hãy giải thích chi tiết về nguồn gốc lịch sử của khái niệm này, căn bản của nó, lý thuyết cho sự nhận thức của nó, bối cảnh của việc áp dụng, sự so sánh về ưu điểm và nhược điểm, thực hành tốt nhất, các vấn đề thông thường...
Chú ý
- Với những người mới bắt đầu thì không.Nếu bạn mới bắt đầu, bạn cần phải giải thích.
- Văn cảnh sẽ bị mất.: Quá ngắn gọn có thể dẫn đến việc thiếu thông tin quan trọng
- Câu hỏi cần phải chính xác.: Một câu trả lời đơn giản cho rằng câu hỏi là rõ ràng
- Một số kịch bản không áp dụng.: Viết một tài liệu, e-mail hoặc bạn cần một biểu thức đầy đủ
hạ cánh
"Cuối cùng, tôi không cần đọc cuốn sách nhỏ tôi đã viết."
"Đó là điều tôi muốn, không phải điều tôi muốn."
"Những thông tin mà OpenAI và Antropic nội bộ mô hình này"
"Đến lúc chữa khỏi bệnh Al-Ai rồi."
"The Caveman Model X Society Fear of Gospel"
Cuối cùng.
Sự bùng nổ của bổ sung Caveman phản ánh một nhu cầu sâu sắc:Cái chúng ta cần không phải là một AI dễ nói hơn, mà là một AI tốt hơn.Tôi không biết.
Biết khi nào để giải thích chi tiết, khi nào để trả lời ngắn gọn — đó là thực sự thông minh.
Vì vậy, lần sau bạn đang chết đuối trong các AI nhảm nhí, nói với nó:
"Làm người hang động."