Ang GPT-6.1 Terra, hindi isang sirang presyo, kundi ito sa wakas ang bumubuo sa gitna.

Una, ang konklusyon ay:Ang GT-6.1 Terra ay talagang mura, $1 input / $5 output, na eksaktong kalahati ng GPT-6.1 Sol cut. Ngunit hindi ito isang "break," ito ay isang "re-horizon."At hindi ito ang pinakamurang modelo sa mundo -- ang parehong listahan ng presyo ay mababa, sampung beses na mas mura.

Kung hindi mo alam ang dalawang bagay na ito, ikaw ay nagbabago ng mga modelo sa maling direksiyon: sa palagay mo ikaw ay kumukuha ng mga tagas, at ikaw ay napipiga sa gitna.

Una, sirain ang salita.

Ito ang opisyal na kasabihan: pamantayang proporsiyon ng presyo ng API GPT-5.6 Terra at GPT-6.1 Sol 50% mababa.

Ang pagkakaibang ito ay napakahusay ang pagkakapili. Sol, oo. $2 / $10Kuputolin ko ito. $1 / $5Tama ang mga numero. Ngunit ginamit ito bilang isang klado sa GPT-5.6 Terra.Hindi ko na ito makita sa talaang ito ng bandila.Hindi ko alam. Pumasok ako sa pricing page, at mayroon lamang apat na bandilang natira: Astra, 6.1 Sol, 6.1 Terra, at 6 Luna.

Sa ibang salita, hindi ito pagbawas ng presyo para sa parehong modelo."Sa pamamagitan ng isang bago, murang modelo, palitan ang isang lumang modelo na nababa na."Hindi ko alam. Ang dalawang bagay ay ibang - iba kung tungkol sa pagbili: ang nauna ay ang pag - iimpok ng mga parokyano, at ang huli ay ang kusang paglilipat.

May isa pa, mas kaunti pa nga ang nabanggit:Hindi ito ang pinakamura.

II. Apat na-tier na listahan ng presyo, 100-fold range

Itaas ang Standard file, ito ang hitsura nito.

Huwaran	Ilagay	Ilabas	Ipinenta ang Kache	Paglalagay
GPT-6 Astra	10.00	50.00	1.00	flagship sa harap
GPT-61 Sol	2.00	10.00	0.10	Pangunahing Inhenyeriya
GT-6.1 Terra	1.00	5.00	0.05	Mabisa ang linya ng tubig.
GT-6 Luna	0.10	0.50	0.01	Paniki

Ipasok ang pagkakaiba ng presyo mula Astra hanggang Luna 100 besesHindi ko alam. Ang Terra ay nasa ilalim ng gitna.Sampung beses na mas mura kaysa rito, Luna. Sa ibaba lang ito.Isa lamang itong opisyal na sulat na walang sinasabi.

Kaya ang katagang "halaga sa pagkasira," ay eksaktong."Mas mababang presyo sa gitna".Hindi ko alam. Ang tunay na epekto nito ay palitan ang orihinal na "alinman ng isang mamahaling barkong flag o ng isang mabuting lumang pera" ng "isang kapakipakinabang na slot sa gitna."

Ito'y mabuti para sa bayan na gumagawa ng Ahente, at ito'y mabuti. Ngunit huwag mo itong bigyang kahulugan bilang "ang pinakamababa sa web."

iii. Ang lokasyon nito ay aktuwal na nakasulat sa pamagat: Modelo ng trabaho

May eksaktong salita sa opisyal na paglalarawan... Mahusay ito sa "mga operasyon ng komunikasyon at kompyuter na pumupuno sa mga araw ng trabaho": pagguhit ng mga programa, pagtingin sa mga teknikal na drowing, pagpuno ng mga porma, pagbabawas ng mga video.

Pansinin ang pagkakatulad ng apat na halimbawang ito:"Huwag maging tanga, huwag maging masyadong mabagal, huwag masyadong mahal."

Iyan ang talagang kailangan ng linya ng tubig ng Agent. Ang Ahente, na tumatakbo sa likod ng entablado at tumatawag ng libu - libong beses sa isang araw, ay hindi nangangailangan ng Haring Osei, kundi ng di - nagbabagong kamay at murang kuwenta. Iyan ang naging kapalit ni Terra.

Ang pinakamahalagang pahiwatig nito ay ang bilis:Higit sa tatlong beses na mas mabilis kaysa sa GPT-6 Astra at GPT-6.1 Sol.

Ito'y halos tatlong ulit na kasinghalaga ng eksenang Agent. Isang multi-steep, 10-wheel-driving tool ang tinatawag, dalawang segundo sa likod ng bawat gulong, at ang buong misyon ay 20 segundong mas mahaba – hindi alam ng mga gumagamit ang "models ay mas matalino" ngunit "paano ito hindi mabuti?"

Apat, alin sa mga ito ang talagang pataas?

Tiningnan ko ang anim na opisyal na benchmark at inilagay ang mga ito sa isang "credity" line.

Talagang mataas: bilang ng error

Ang bilang na ito ay pinakamahalaga sa akin: sa pagsusulit na itinakda para sa "pagkakamali" sa loob nito, ito ang pinakamahalagang bagay na dapat gawin.Ang error rate sa mababang-debate file ay bumaba mula 53.6% hanggang 16.7%.Ito'y kumakatawan sa pagbaba ng halos 37 porsiyento; ang pinakamataas na tranche ay bumaba mula 22.3 porsiyento tungo sa 4.3 porsiyento.

Bakit ito mas mahalaga kaysa pagtakbo? Sapagkat sa eksena ng Ahente,Ang maling halaga ay huwag nang subukang muli, ito'y upang mag - roll.Hindi ko alam. Isang anyo, ang Agent, ang nagkamali sa pagpuno sa mga halaga, na sinundan ng manu - manong pagrerepaso, pakikipagkasundo, mga refund, na pawang tunay na mga oras. Ang bilang ng pagkakamali ay bumaba mula sa kalahati hanggang sa ikaanim, na isang pagbabagong qualitative.

Tunay na pag - angat: pag - aayos ng command line

Terminal-Bench 4.0, pinakamataas na pangangatuwiran 50.3%Kung ihahambing sa GPT-5.6 Terra, 21.5 porsiyento, higit sa doble.

Ang lawak ng pagsulong na ito ay medyo kahina - hinala, subalit ito ay nasa makatuwirang direksiyon: kalahati ng misyon ay tumatakbo, na nagpapahiwatig na ito ay talagang nakababasa ng mga pagkakamali, makapagbabago ng mga order at muling tatakbo. Ito ay 50% ng antas ng tubig na halos "maaaring ilagay sa CIA."

Ang diskuwento: ang posporo.

"3 beses na mas mahusay kaysa sa token ni Claude Opus 5.5, na may unit na presyo na halos isang-kapat, at siyam na beses na mas mababa sa halaga ng isang misyon." Hindi ko na iyon malilimutan.3 x 4 = 12, opisyal na mga 9 na besesHindi ko alam.

Ang pagkakaiba ay malamang na dahil sa pamamahagi ng mga gawain at ang dami ng cache, na nilibot ng opisyal na "tungkol." Hindi ito huwad, pero kailangan mong malaman.Ang compound factor ay pinarami. Anumang malalaking pagbabago, ang konklusyon ay nagbabago.Hindi ko alam. Tingnan ang bilang na "9 na ulit" at itanong kung aling dalawa ito.

Hindi matututulan: Lahat

Lahat ng numero sa itaas,Lahat mula sa OpenAI self-report, walang ikatlong partido na mauulit.Hindi ko alam. Walang lugar dito ang LMArena, at walang oras na tumakbo ang independiyenteng ahensiya sa pagsubaybay. Para sa ganitong uri ng publikasyon, karaniwang itinuturing ko ang sarili-pagtataka bilang "pagtutuli" at ikatlong partido bilang "tunay".

Hindi ito ang presyo, kundi ang maliit na salita.

Nang mabasa ko ang pangungusap, bumaling ako sa seksiyon tungkol sa seguridad at pagkakahanay, at nakita ko ang isang kasabihan na maraming tao ang daraan:

Ang "GPT-6.1 Terra, sa loob ng ating balangkas ng Pagkahanda, ay umaabot sa Internet-ligtas na Critical Clock at nagpapanatili ng mga proteksyon na binuo para sa GPT-6 Astra."

Mapanganib ang ikalawang pinakamataas na lot sa balangkas na ito - may isa lamang "mas mataas kaysa kay Critic" dito. Pagsasalin sa wikang magagamit:Ang kakayahan ng modelo na cyber-control ay tumawid sa linya na kailangang suriin nang hiwalay at kontrolin nang hiwalay.

At pagkatapos ito ay ibinenta sa lahat sa halagang $1/million token.

Okay na tingnan ang dalawang bagay na ito nang nag-iisa. Nakatutuwang magbasang magkasama:Ang isang modelo na minarkahan ng sarili nitong balangkas na pangkaligtasan bilang "Critical Level Network Capility" ay ngayon ang pinaka-gastos na genre model sa pamilya.

Hindi ko sasabihing "AI panganib" dito. Hindi ito makatuwiran. Subalit kung ikaw ang nangangasiwa sa katiwasayan, may espesipikong tanong na dapat sagutin:Kapag ang sinuman sa mga kompanya ay nakagawa ng isang modelo na maaaring gumamit ng isang tasang kape upang gumawa ng isang network na kakayahan sa Kristikal na antas, ano ang hangganang hangganan mo?

Ang sagot sa balangkas ng Microsoft noong nakaraang linggo ay kunin ang mga pahintulot mula sa modelo. Ang pagtutuon na ito, ang Terra, ay isa pang pangganyak para sa pagkaapurahan ng sagot na ito:Ang Capacity ay kung saan ang inflation, presyo deflation, at kung saan ang dalawang kurba intersection, ay kung saan ang kontrol ay kailangang lumapag.

Anim, na dapat magbago ngayon, na hindi dapat magbago.

Dapat ay gayon nga.

• Magpatakbo ng isang maramihang dokumento na nagpoproseso.Ang pagbabasa sa mga resibo, pagpuno ng mga porma, pagkuha ng kontratang mga termino - gawain ng ganitong uri ay mababa sa "smart" at mataas sa "stability + mura". $1 input presyo plus 16.7% error rate, na kasalukuyang panghimagas.
• Gumawa ng maraming hakbang sa GUI automated.Nahigitan ng OSWorld 2.1 ang pinakamabuting mga resulta ng nakaraang salinlahi, samantalang ang pinakamasamang bagay tungkol sa awtomasyon ng GUI ay mabagal at magastos.
• Ang post na ito ay bahagi ng ating espesyal na coverage Global Voices 2011.Ang kailangan mo ay isang modelo na tumatakbo ng 100,000 beses sa isang araw at hindi nasasaktan. Hindi ito modelo na nakapagsusulat ng mga tula, ngunit 30 sentimos sa isang panahon.

Huwag magmadali.

• Gawin ang pinakamasalimuot na gawaing paggawa ng coding.Sinabi mismo ng opisyal na ang pinakamahirap na coding ay ang Sol at Astra. Ang 50.3% ni Terra ay "kalahati ay maaaring pumasa", hindi "lahat ay makapasa."
• Ang Depthed Sol's.Sa halip na baguhin ang modelo, ginawa tayo - mga pahiwatig, mga paglalarawan sa kagamitan, mga estratehiya sa muling pagsusuri, pag-aangkop sa konteksto. Itabi ang perang iyon, marahil hindi sapat na lakas ng tao sa loob ng dalawang araw.
• Upang maglabas ng isang sumusunod na ulat.Walang ikatlong partido ang nakagawa nito, at ang inyong ulat sa pagtatasa ay hindi nagsasabi ng "independiyenteng sertipikado".

Mayroon ding isang pantanging kaso:Kung ang iyong negosyo ay maliit, ang pagbabang ito ng presyo ay halos walang kabuluhan sa iyo.Daan - daang tawag sa isang araw, mula $2 hanggang $1 isang buwan ay wala pang sapat upang bumili ng kape. Ang talaang ito ay para sa mga malalaking koponan.

VII. Huling sentensiya

Ang round na ito ay inilathala sa ilalim ng pamagat na "Breaking Price," ngunit sa tingin ko ang tunay na signal ay tatlo pa:

• Ginagawa ang gitna.Mayroon lamang isang "flagship" at isang "compatibility" series, at ngayon ay may malinaw na "fit at mura". Napakahusay nito para sa buong Arhensiyang ekolohiya.
• Ang labanan sa presyo ay umabot sa ikatlong antas.Nang bumaba ang presyo ng unang dalawang pamilya, pinutol ang mga barko ng bandila; sa pagkakataong ito, ang pangunahing kagamitan. Sa sandaling bumaba ang pangunahing enggranahe, ang mga maliliit na modelong nakatira sa "cheap" ay wala na sa lugar.
• Ang kapasidad at presyo ng gunting ay tumataas.Critical-level network kapasidad + $1 pricing, isang kombinasyon na hindi iisang problema, ngunit isang buong kadena ng mga industriya.

Mientras mas mura ang modelo, mas maraming Ahente; habang mas maraming Ahente, mas marami itong maaaring gamitin. Hindi ito damdamin. Isa itong tanong sa aritmetika.

Tungkol kay Terra mismo: isa itong mabuting modelo, at talagang masama ang presyo.Subalit hindi ito isang bali, ang isa na sa wakas ay bumubuo sa gitna.Ang gagawin mo ay hindi madali, lilingon ka sa iyong bunton ng Ahente, na dapat sanang ginawa ng isang matipid, matatag, tatlong-fold na manggagawa.

Palitan ito, magtipid ng higit kaysa iyong inaakala. Ang iba pa ay dapat gawin sa pamamagitan ng mga barko ng bandila — hindi upang mag - ipon ng pera para sa isang nagtatrabahong modelo upang gawin ang gawain ng Direktor Heneral.