GPT-6.1 Terra, không phải một cái giá bị phá vỡ, nhưng cái này cuối cùng đã được tạo ra ở giữa.

Đầu tiên, kết luận là:GT-6.1 Terra thực sự rẻ, 1 đô la đầu vào / 5 đầu ra, chính xác là một nửa các GPT-6.1 Sol cắt giảm. Nhưng nó không phải là "chia tay", mà là "bị liệt."Và nó không phải là mô hình rẻ nhất trên thế giới -- cùng một danh sách giá giảm, rẻ hơn gấp 10 lần.

Nếu bạn không tìm ra hai điều này, bạn thay đổi mô hình theo hướng sai: bạn nghĩ rằng bạn đang nhặt những chỗ rò rỉ, và bạn bị ép vào giữa.

Đầu tiên, nói đi.

Đó là câu nói chính thức: tỷ lệ giá trung bình ADI GPT-5.6 Terra và GPT-6.1 Sol Thấp 50%.

Sự tương phản này được lựa chọn rất tốt. Sol, vâng. $2 / $10Tôi sẽ cắt nó ra làm đôi. $1 / $5Các con số đều đúng. Nhưng nó được dùng làm neo ở GPT-5.6 Terra.Tôi không thể tìm thấy nó trong danh sách cờ nữa.Tôi không biết. Tôi đi qua trang giá, và chỉ còn lại 4 lá cờ: Astra, 6.1 Sol, 6.1 Terra, và 6 Luna.

Nói cách khác, đó không phải là sự giảm giá cho cùng một mô hình."với một mô hình mới, rẻ tiền, thay thế một mô hình cũ đã giảm."Tôi không biết. Hai vấn đề hoàn toàn khác nhau về mặt thu nhập: số còn lại là số tiền tiết kiệm của cổ phiếu khách hàng, và số còn lại là sự tái định cư tự nguyện.

Còn một điều nữa, thậm chí còn ít được đề cập hơn:Đó không phải là thứ rẻ nhất.

II. Danh sách giá gấp bốn lần, phạm vi 100 lần

Nâng cấp tập tin tiêu chuẩn lên, nó trông như thế này.

Mô hình	Nhập	Xuất	Nhập bộ nhớ tạm	Vị trí
GPT-6 Astra	10.00	50.00	1.00	Phi thuyền trước
GPT-61 Sol	2.00	10.00	0.10	Kỹ thuật chính
GT-6.1 Terra	1.00	5.00	0.05	Đường ống nước hoạt động.
GT-6 Luna	0.10	0.50	0.01	Dơi

Biến đổi giá từ Astra đến Luna 100 lầnTôi không biết. Terra bị kẹt bên dưới trung tâm.rẻ hơn gấp 10 lần, Luna. Nó ở ngay dưới vạch.Chỉ là một tờ giấy chính thức không nói gì cả.

Chính xác là thuật ngữ "lợi nhuận"."Một giá thấp hơn ở giữa."Tôi không biết. Hiệu quả thật sự của việc này là thay thế bản gốc bằng một chiếc thuyền cờ đắt tiền hoặc với một số tiền khá cũ bằng "một khe cắm hữu ích ở giữa."

Nó tốt cho những người làm đặc vụ, và nó tốt. Nhưng đừng hiểu nó là "thứ thấp nhất trên web."

Iii. Vị trí thật sự được viết trong tựa đề: Mô hình làm việc

Có một từ chính xác trong mô tả chính thức... Nó rất tốt trong "các hoạt động giao tiếp và máy tính mà điền vào các ngày làm việc": vẽ các chương trình, nhìn vào các hình vẽ kỹ thuật, điền vào các mẫu đơn, cắt video.

Hãy lưu ý mẫu số chung của bốn ví dụ sau:"Đừng ngốc thế, đừng chậm quá, đừng đắt quá."

Đó chính xác là điều mà đặc vụ cần. Người điều hành hậu trường và gọi hàng ngàn lần mỗi ngày, không cần Vua Osei, mà cần bàn tay vững vàng và giá rẻ. Đó là lý do Terra đến đây.

Dấu hiệu quan trọng nhất là tốc độ:Nhanh gấp 3 lần GPT-6 Astra và GPT-6.1 Sol.

Nó gần gấp ba lần đặc vụ. Một công cụ đa bước mười bánh xe được gọi là, hai giây sau mỗi bánh xe, và toàn bộ nhiệm vụ là dài hơn 20 giây -- người dùng không biết "người mẫu thông minh hơn" nhưng "thế nào là không tốt?"

Bốn, cái nào thực sự đang chạy?

Tôi đã xem qua sáu điểm chuẩn chính thức và đặt chúng vào một dòng "sự chắc chắn".

Thực sự cao: tỷ lệ lỗi

Số này là cực kỳ quan trọng đối với tôi: trong bộ thử nghiệm cho "làm lỗi" bên trong nó, đó là điều quan trọng nhất để làm.Tỷ lệ lỗi trong tập tin thấp giảm từ 53.6% xuống 16.7%.Điều này thể hiện sự giảm gần 37 điểm; lượng thuốc mê cao nhất giảm từ 22.3 phần trăm xuống còn 4.3 phần trăm.

Tại sao điều này quan trọng hơn việc chạy trốn? Bởi vì trong hiện trường đặc vụ,Chi phí sai là không thử lại, mà là quay trở lại.Tôi không biết. Một mẫu đơn, đặc vụ, đã hoàn thành sai số tiền, tiếp theo là đánh giá thủ công, hòa giải, hoàn lại tiền, tất cả đều là giờ thực. Tỷ lệ lỗi giảm từ một nửa xuống một phần sáu, đó là một thay đổi tiêu chuẩn.

Nâng thật: mã hoá dòng lệnh

Trạm cuối 4. 0, lý luận cao nhất 50.3%So với GPT-5.6 Terra, 21,5 phần trăm, nhiều hơn gấp đôi.

Tỷ lệ của sự gia tăng này có phần đáng ngờ, nhưng theo một hướng hợp lý: một nửa của nhiệm vụ chạy, cho thấy rằng nó có thể thực sự đọc sai, thay đổi trật tự và chạy lại. Đó là 50% của mực nước gần như là "có thể đưa vào CI."

Giảm giá: trận đấu.

"3 lần hiệu quả hơn so với biểu tượng của Claude Opus 5.5, với một đơn vị giá khoảng một phần tư, và 9 lần ít hơn chi phí một nhiệm vụ." Tôi sẽ quên chuyện đó.3 x 4 = 12, chính thức khoảng 9 lầnTôi không biết.

Sự khác biệt có lẽ là do sự phân phối các công việc và tỷ lệ lưu trữ, được bao vây bởi chính thức "khoảng." Nó không phải là giả, nhưng anh cần biết.Yếu tố tổng hợp được nhân lên. Bất kỳ thay đổi nào, kết luận sẽ thay đổi.Tôi không biết. Xem con số "9 lần" và hỏi xem nó đang bật số nào.

Không thể xác thực: Tất cả

Tất cả những con số trên,Tất cả đều từ hãng tự xuất bản OpenAI, không có người thứ ba để lặp lại.Tôi không biết. LMArena không có chỗ cho nó, và cơ quan giám sát độc lập không có thời gian để điều hành. Với loại xuất bản này, tôi thường coi bản thân là "tình dục" và bên thứ ba là "thực".

Không phải cái giá, mà là từ nhỏ.

Khi tôi đọc bài phát biểu, tôi chuyển sang mục về an ninh và sự thẳng hàng, và tôi thấy một câu nói mà nhiều người sẽ lướt qua:

"GPT-6.1 Terra, trong khuôn khổ chuẩn bị của chúng tôi, đạt đến ngưỡng an toàn nghiêm trọng và duy trì sự bảo vệ phát triển cho GPT-6 Astra."

Điểm quan trọng là điểm cao thứ hai trong khuôn khổ này -- chỉ có một điểm "cao hơn cả chỉ trích". Dịch sang ngôn ngữ thu thập:Khả năng điều khiển mạng của mô hình đã vượt quá giới hạn cần được đánh giá riêng biệt và kiểm soát riêng biệt.

Và rồi nó bán cho mọi người với giá 1 triệu USD.

Nhìn mọi thứ một mình cũng không sao. Đọc cùng nhau thật thú vị:Một mô hình được đánh dấu bởi khuôn khổ an toàn của chính nó là "Sự chấp nhận mạng cấp độ chỉ trích" bây giờ là mô hình chung hiệu quả chi phí nhất trong gia đình.

Tôi sẽ không nói "AI nguy hiểm" ở đây. Thật vô lý. Nhưng nếu bạn phụ trách an ninh, có một câu hỏi cụ thể để trả lời:Khi bất kỳ công ty nào phát triển một mô hình có thể sử dụng một tách cà phê để xây dựng một khả năng mạng ở mức độ Cristical, đường biên giới của bạn là gì?

Câu trả lời cho khuôn khổ Microsoft tuần trước là lấy sự cho phép từ mô hình. Giá cả này, Terra, là một lực đẩy thêm cho sự khẩn cấp của câu trả lời:Khả năng là nơi lạm phát, giá cả giảm, và nơi hai đường cong giao nhau, là nơi kiểm soát phải hạ cánh.

Sáu, ai nên thay đổi bây giờ, ai không nên thay đổi.

Lẽ ra tôi nên làm thế.

Chạy một loạt tài liệu xử lý.Đọc hóa đơn, điền vào mẫu, chiết xuất các điều khoản hợp đồng như thế này là thấp trong "thông minh" và cao trên "sự khả thi + rẻ". Giá nhập 1 đô la cộng với 16.7% lỗi, đó là món tráng miệng.
Tự động làm giao diện đa bước.OS World 2.1 đã vượt quá những kết quả tốt nhất của thế hệ trước, trong khi điều tệ nhất về tự động hóa GUI là chậm chạp và đắt đỏ.
Đây là một phần của chương trình Tiếng nói Toàn cầu đặc biệt của chúng tôi năm 2011.Cái bạn cần là một mô hình chạy 100.000 lần một ngày và không đau. Nó không phải là một mô hình có thể viết thơ, mà là 30 xu một lần.

Đừng vội.

Làm nhiệm vụ mã hóa phức tạp nhất.Chính viên chức nói rằng lập trình khó nhất là Sol và Astra. 50.3% của Terra là "nửa có thể vượt qua", chứ không phải "tất cả."
Đã đào sâu Sol.Thay vì thay đổi mô hình, chúng tôi đang thực hiện - gợi ý, mô tả công cụ, thử lại chiến lược, chỉnh sửa bối cảnh. Tiết kiệm số tiền đó, có thể không đủ nhân lực trong hai ngày.
Để đưa ra một báo cáo tuân thủ.Không có bên thứ ba nào tái tạo nó, và báo cáo đánh giá của bạn không ghi "được xác nhận độc quyền".

Cũng có một trường hợp đặc biệt:Nếu công việc của anh nhỏ, cái giá này gần như vô nghĩa với anh.Hàng trăm cuộc gọi mỗi ngày, giảm từ 2 đến 1 đô la một tháng ít hơn đủ để mua cà phê. Danh sách này dành cho các đội lớn.

VII. Câu cuối

Vòng này được xuất bản dưới cái tựa đề "Chuyến bay giá", nhưng tôi nghĩ tín hiệu thực sự là ba lần nữa:

Cái giữa xong rồi.Chỉ có một "sự phù hợp" và một loạt "sự tương thích", và bây giờ rõ ràng là "đất đai và rẻ tiền". Nó có cấu trúc tốt cho toàn bộ đặc vụ sinh thái.
Cuộc đấu giá đạt đến mức độ thứ ba.Khi giá của hai gia đình đầu tiên giảm xuống, những chiếc thuyền cờ đã bị cắt đứt; lần này là thiết bị chính. Ngay khi các thiết bị chính rơi xuống, những mô hình nhỏ sống trên "cheap" sẽ biến mất.
Năng lực và giá cả của kéo đang tăng lên.Năng lượng mạng lưới nghiêm trọng + giá 1 đô la, một sự kết hợp không phải là một vấn đề duy nhất, mà là một chuỗi công nghiệp.

Người mẫu càng rẻ, càng nhiều đặc vụ càng nhiều, càng có thể tự động hóa. Đó không phải là cảm xúc. Đó là một câu hỏi số học.

Về phần Terra: nó là một mô hình tốt, và giá cả rất tệ.Nhưng đó không phải là gãy, mà là cái nằm ở giữa.Những gì bạn sẽ làm là không vội vã, bạn sẽ nhìn lại đống đặc vụ của bạn, mà nên được thực hiện bởi một nhân viên rẻ tiền, ổn định, ba lần.

Thay đổi nó, tiết kiệm nhiều hơn anh nghĩ. Những người còn lại phải làm bằng thuyền cờ — không phải để tiết kiệm tiền cho một người mẫu làm việc để làm công việc của Giám đốc.