GPT-6.1 Terra, 깨지지 않는 가격, 그러나 이것은 마침내 중간에 만들었습니다.

첫째, 결론은 다음과 같다:GT-6.1 Terra는 정말 저렴합니다, $ 1 입력 / $ 5 출력, 정확히 GPT-6.1 솔 절단 반. 그러나 "break"는 "re-horizon"입니다.그리고 그것은 세계에서 가장 싼 모형이 아닙니다 -- 동일한 가격 명부는, 10배 더 싼 입니다.

이 두 가지를 파악하지 않으면 잘못된 방향으로 모델을 변경합니다. 누출을 선택하면 중간에 짜여집니다.

첫째, 단어를 깰.

그것은 공식적인 말입니다: 표준 API 가격 비율 GPT-5.6 테라 및 GPT-6.1 솔 50% 낮은.

이 대조는 아주 잘 선택됩니다. 해결, 예. $2 / $10반에 잘라. $1 / $5숫자는 맞습니다. 그러나 GPT-5.6 Terra의 앵커로 사용되었습니다.이 플래그 목록에 더 이상 찾을 수 없습니다.나는 모른다. 나는 가격 페이지를 통해 갔다, 그리고 단지 4 개의 플래그 왼쪽 있었다: Astra, 6.1 Sol, 6.1 Terra, 과 6 루나.

즉, 동일한 모델의 가격 감소가 아닙니다."새로운, 싼 모델, 이미 아래로 오래된 모델을 교체."나는 모른다. 이 두 가지 문제는 조달의 관점에서 완전히 다릅니다 : 전은 고객의 주식의 저축이며, 후자는 자발적 재배치입니다.

또 다른 것, 덜 언급 된 것:그것은 그들에게 가장 싸지 않습니다.

II. 4 층 가격 목록, 100 겹 범위

표준 파일을 수평, 이것은 당신이 좋아 보이는 것입니다.

주요 특징	이름 *	제품정보	Cache 입력	제품정보
GPT-6 아스트라	10.00	50.00	1.00	정면 주력
GPT-61 솔	2.00	10.00	0.10	핵심기술
GT-6.1 테라	1.00	5.00	0.05	물 선은 작동합니다.
GT-6 루	0.10	0.50	0.01	배틀그라운드

Astra에서 Luna까지의 가격 차이를 입력하십시오. 100 시간나는 모른다. 테라는 중앙에 붙어 있습니다.10배 더 싼 그것 보다는, Luna. 그것은 단지 라인 아래로.그것은 아무것도 말한다 공식 참고입니다.

그래서 용어 "break price," 정확히."중간의 낮은 가격."나는 모른다. 이의 실제 효과는 "중간의 유용한 슬롯"과 함께 비싼 깃발 배 또는 좋은 오래된 돈과 함께 원래 "이를 대체하는 것입니다."

그것은 대리인을 하는 사람들을 위해 좋습니다, 그리고 그것은 좋습니다. 그러나 "웹에서 가장 낮은 것"으로 해석하지 마십시오.

₢ 킹 그것의 위치는 실제로 제목에서 쓴다: 일 모형

공식 설명에 정확한 단어가 있습니다 ... 그것은 "작업을 채우는 통신 및 컴퓨터 작업": 기술 도면을보고, 양식을 채우고, 비디오를 절단.

이 4개의 예의 일반적인 denominator를 참고하십시오:"그런 것은 어려워하지 않습니다. 너무 느리지 않습니다."

그것은 대리인의 물 선이 진짜로 필요로 하는 정확하게 입니다. 백스테이트를 실행하고 하루 수천 번 전화하는 에이전트는 Osei King이 필요하지만 꾸준한 손과 저렴한 청구서가 필요합니다. 그것은 어떤 Terra가왔다.

이의 가장 뜻깊은 표시는 속도입니다:GPT-6 Astra 및 GPT-6.1 Sol보다 3 배 더 빠릅니다.

에이전트 장면으로 거의 3 배입니다. 멀티 스텝, 10 휠 드라이브 도구는 호출, 각 휠 뒤에 두 초, 전체 임무는 20 초 더 길다 — 사용자는 "모형이 더 똑똑하다"하지만 "어떻게 좋지 않습니다?"

4, 어느 사람이 정말 실행에?

나는 여섯 개의 공식 벤치 마크를보고 "credibility"라인에 넣어.

정말 높은: 오류율

이 번호는 저에게 최대 중요성입니다: 테스트에서 "감시 오류" 내부에, 그것은 할 가장 중요한 것.낮은 디스크 파일의 오류율은 53.6%에서 16.7%로 감소했습니다.이것은 거의 37 % 포인트의 감소를 나타냅니다. 가장 높은 tranche는 22.3 %에서 4.3 %로 떨어졌습니다.

왜 실행보다 더 중요합니까? 에이전트 장면 때문에,잘못된 비용은 다시 시도하지 않습니다, 그것은 다시 롤입니다.나는 모른다. 양식, 에이전트, 양을 잘못 채워, 수동 검토, 재조합, 환불, 모든 시간이었다. 오류율은 절반에서 여섯 번째로 떨어졌다, 이는 qualitative 변화이다.

Real lift: 명령줄 인코딩

Terminal-Bench 4.0, 가장 높은 이유 50.3%GPT-5.6 Terra, 21.5 퍼센트에 비해 두 배 이상.

이 증가의 규모는 다소 질감이지만 합리적인 방향으로 있습니다. 임무의 절반은 실수를 읽을 수 있다는 것을 나타내며, 주문 변경 및 다시 실행합니다. "CI에 넣을 수 있는 물 수준의 50 %입니다."

할인: 경기.

"Clude Opus 5.5의 토큰보다 3 배 더 효율적이며 약 1 분의 단위 가격과 9 배는 단일 임무의 비용보다 작습니다." 나는 그것을 잊지 않을거야.3 x 4 = 12, 공식적으로 약 9 배나는 모른다.

차이는 아마도 작업과 캐시 속도의 배포로 인해, 이는 공식 "대략"에 의해 둥근. 그것은 가짜가 아니지만 알아야합니다.화합물 요인은 multiplied입니다. 어떤 구경 변화, 결론 변화.나는 모른다. 숫자 "9 번"를 보시고 2 번에 묻습니다.

믿을 수 없는: 모두

위의 모든 숫자,OpenAI self-report의 모든, 반복하는 제 3 자.나는 모른다. LMArena는 그것에 장소가 없으며 독립적 인 모니터링 기관은 실행 할 시간이 없습니다. 이 유형의 출판물에 대해, 나는 일반적으로 "ceiling"과 제 3 자로 취급합니다.

그것은 가격, 그것은 작은 단어입니다.

나는 진술을 읽을 때, 나는 보안과 정렬에 섹션으로 바뀌었고, 나는 많은 사람들이 청소 할 것이라고 말했습니다.

"GPT-6.1 Terra는 준비 프레임 내에서 Internet-safe Critical 임계 값에 도달하고 GPT-6 Astra에 개발 된 보호를 유지합니다."

긴요한은 이 기구에 있는 두번째 최고 구멍입니다 -- 그것에 단지 1개의 “최고 보다는 Critic”입니다. 구매 언어로 번역:모델의 사이버 제어 기능은 별도로 평가하고 별도로 제어 할 필요가있는 선을 교차했습니다.

그리고 그 후에 모두에 판매 $1/million 토큰.

혼자 둘 다 봐도 좋습니다. 그것은 함께 읽는 재미:"Critical Level Network Capability"으로 자체 안전 프레임 워크에 의해 표시된 모델은 이제 가족에서 가장 비용 효율적인 일반적인 모델입니다.

나는 "AI 위험"라고 말하지 않습니다. 그것은 감각을 만들지 않습니다. 그러나 보안을 담당하는 경우, 대답할 특정 질문이 있습니다.어떤 회사가 커피 한 잔을 사용할 수 있는 모델을 개발할 때 크리스티컬 수준에서 네트워크 기능을 구축할 수 있을까요?

지난 주 Microsoft Framework에 대한 답변은 모델의 권한을 가지고있었습니다. 이 가격, Terra,이 대답의 긴급에 대 한 더 푸시:용량은 인플레이션, 가격 변동, 그리고 두 개의 곡선이 교차하는 곳, 어디 제어 땅에.

6, 누가 지금 변경해야, 누가 해야.

나는 있어야한다.

일괄 문서 처리 실행.채우기 송장, 양식을 작성, 계약 조건 추출 -이 종류의 작업은 "스마트"과 "stability + 싼"에서 낮습니다. $1 입력 가격 플러스 16.7% 오류율, 현재 디저트.
멀티스텝 GUI 자동화OSWorld 2.1은 이전 세대의 최고의 결과를 초래했으며, GUI 자동화에 대한 최악의 것은 느리고 비쌉니다.
이 게시물은 우리의 특별한 적용 Global Voices 2011의 일부입니다.하루에 100,000 번 실행하는 모델은 무엇이며 아프지 않습니다. 시를 쓸 수 있는 모델은 아니지만, 시간에 30 센트.

계속하기

가장 복잡한 코딩 작업을 수행하십시오.공식 자체는 가장 어려운 코딩이 Sol과 Astra이었다고 말했다. Terra's 50.3%는 "할프가 통과 할 수 없습니다"모든 패스입니다."
Already 깊이 솔.모델을 변경하는 대신, 우리는 -- 힌트, 도구 설명, 구호 전략, 상황에 맞게. 토큰 돈 저장, 아마도 2 일 동안 충분한 인력.
준수 보고서를 발행합니다.제 3자가 그것을 재제작하고, 평가 보고서는 "무관적으로 인증"라고 말하지 않습니다.

또한 1개의 특별한 케이스가 있습니다:비즈니스가 작으면이 가격 하락은 거의 당신을 의미하지 않습니다.하루 통화의 수백, 아래로 $2 받는 사람 $1 한 달 보다 적은 커피를 구입. 이 목록은 큰 팀을위한 것입니다.

VII. 최종 문장

이 라운드는 "Breaking Price,"라는 제목의 밑에 출판되었지만 실제 신호가 3 개 더 있다고 생각합니다.

중간이 수행됩니다."flagship"과 "compatibility"시리즈만 있었고 지금은 명확한 "fit and cheap"가 있습니다. 그것은 전체적인 대리인 생태를 위해 구조상으로 좋습니다.
가격 싸움은 세 번째 수준에 도달.첫 두 가족의 가격은 떨어졌다 때, 깃발 배는 잘라; 이 시간, 주요 기어. 메인 기어 드롭으로, "cheap"에 살고있는 작은 모델은 장소가 있습니다.
가위의 수용량 그리고 가격은 증가합니다.Critical-level 네트워크 용량 + $ 1 가격, 단일 문제가 아니라 전체 산업 체인.

더 저렴 한 모델, 더 많은 에이전트; 더 많은 에이전트, 더 많은 자동화 될 수 있습니다. 그것은 감정이 아닙니다. arithmetical 질문입니다.

Terra 자체에 관해서 : 좋은 모델이며 가격은 정말 나쁘다.그러나 골절이 아니라, 마침내 중간을 만들었습니다.당신이해야 할 일은 떨어지지 않습니다, 당신은 저렴한, 안정, 세 배 노동자에 의해 수행되어야 에이전트의 더미에 다시 볼 것입니다.

변경, 당신이 생각보다 더 저장. 나머지는 flag ships에 의해 수행되어야한다 - 작업 모델에 돈을 절약 할 수없는 감독 일반의 작업을 수행.